Жанр "История" аудиокниг на Audiobukva.ru, страница 145

Если бы Адольф Гитлер был способен рационально мыслить, он не решился бы начать войну с Советским Союзом, войну, которую нацистская Германия не при каких обстоятельствах не могла выиграть.
Но Гитлер вообразил себя всесильным и всемогущим. Он сам поверил в свое величие и непогрешимость. И он стал с порога отвергать любые сомнения и возражения. Его речи приобрели мессианский характер. Низкопоклонство армии чиновников, сладкая лесть пропаганды только укрепили уверенность фюрера в том, что судьба Германии в его руках и он один способен добиться победы.
Он считал себя избранным провидением, чтобы вести страну и мир. И еще он мечтал уничтожить Россию и русских, которых ненавидел и боялся. Поэтому не увенчались успехом попытки немецких дипломатов, понимавших мощь СССР, избежать войны — «заговор послов»...
Об этом книга Л. Млечин «Гитлер против Сталина».

Это не учебник, а скорее путеводитель для изучающих русскую культуру. Это необходимый минимум. Для глубокого изучения материала следует обращаться к первоисточникам, ибо невозможно передать в кратких и абстрактных формулировках значение и смысл «Слова о полку Игореве» или «Войны и мира» Л. Н. Толстого тому, кто не читал этих произведений; невозможно объяснить красоту рублевских икон или полотен русских портретистов XVIII в. тому, кто их не видел (пусть и в репродукциях); невозможно описать словами музыку П. И. Чайковского или Д. Д. Шостаковича. Необходимо самостоятельно читать, смотреть, слушать – книга поможет систематизировать накопленные впечатления. Рамки краткого очерка не позволяют рассмотреть на этих страницах весь спектр явлений, составляющих историю русской культуры. И все же автор стремился к тому, чтобы представить, пусть кратко, большую часть основополагающих фактов, на которые следует обратить первоочередное внимание. Таким образом, книга эта может стать руководством при самостоятельном изучении истории русской культуры.

…В императорской семье Александра ласково звали «бульдожкой» и искренне считали, что государственная деятельность ему совершенно не по плечу. Но, царствуя всего 13 лет, он правил Россией так, что имя Александра III по праву можно поставить в один ряд с именами Петра I и Екатерины II.

«У советского солдата, помимо его основной специальности, есть еще несколько внештатных – так называемая „взаимозаменяемость“. Любой старослужащий в случае необходимости может принять на себя командование отделением или даже взводом, работать из любого вида стрелкового оружия (в том числе и орудий БМП), провести несложные реанимационные мероприятия, снять простую мину и прочее. У меня была целая гирлянда таких побочных специальностей…» Автору этой книги довелось воевать и в расчете АГС, и пулеметчиком, и снайпером в одной из самых «горячих точек» Афганской войны: «В высокогорной провинции Бадахшан, где дислоцировалась наша часть, „советская власть“ распространялась только на административный центр – город Файзабад. Вся остальная территория полностью находилась под контролем духов. Правда, не равномерно. Были районы, куда можно было „лазить“ довольно спокойно, а были и такие, которые мы называли не иначе как „ж…“ и откуда ни разу не возвращались без трупов…»

Эта книга – «окопная правда» высшей пробы, без парадных мифов об «интернациональном долге» и «дружбе народов», но и без сахаровской клеветы. Это – предельно честный и откровенный рассказ о жизни и смерти «за речкой», о подвигах и потерях, героях и «порванных душах», о победах, обернувшихся поражением, – о незабываемой последней войне СССР.

Пирр выиграл сражение — и потерял всё. Победа, ставшая началом конца, вошла в историю как имя победы-поражения. Пирр Эпирский, царь и мечтатель, полководец и философ в древнегреческих доспехах, не знал, что его фраза переживёт битвы, царства и века.

Книга раскрывает, как одно сражение стало метафорой цивилизаций, как история превращается в миф, а миф — в зеркало политики и культуры. Здесь древняя фраза становится современной истиной: бывают победы, которые разрушительнее поражений.

От античных хроник до современности, от философии стоиков до постмодернистской иронии — «пиррова победа» проходит сквозь эпохи как универсальный диагноз амбиций, иллюзий и гордыни.

Перед тем как штурмовать Берлин в 1945 году, Красная армия одержала ряд ярких побед, которые заслуживают места среди величайших битв в истории.

Висло-Одерская операция стала undoubtedly одним из крупнейших достижений советских войск во Второй мировой войне. За всего лишь 23 дня, с 12 января по 3 февраля, две фронтовые армии продвинуться на 500 километров, что было решающим в определении дальнейшего хода событий на основном направлении наступления.

Мартовская битва у озера Балатон ознаменовала собой последнее масштабное немецкое наступление во Второй мировой. В бой вступила хорошо подготовленная механизированная 6-я танковая армия СС, однако немецкие атаки были отбиты войсками 3-го Украинского фронта. Выдержка советских сил под натиском мощных немецких танковых соединений «Пантер» и «Королевских тигров» на Балатоне стала достойной гордости советского военного искусства.

XIV век. Великая степь расколота между усобицами и набегами. Юный хан Тохтамыш, сын убитого правителя, чудом спасается от смерти и находит приют в Самарканде у эмира Тимура — Тамерлана. Став пешкой в его игре, Тохтамыш поднимает орду, свергает врагов и объединяет улусы.
В огне славы он сжигает Москву, казалось бы, возвращая мощь Золотой Орде. Но гордость не позволяет ему оставаться марионеткой.
Он разрывает союз с Тамерланом, развязывая битву титанов. Финальный поединок на Тереке решит судьбу империи. Побеждённый, Тохтамыш теряет всё, но остаётся символом непокорности и вечной борьбы за свободу.
Это история о власти и предательстве, о цене амбиций и величии духа на фоне заката империй.
Авторский стиль: эпическая историческая проза с детальной визуализацией природы, батальных сцен и политических интриг.

Эпиграф: «Но власть, как степной туман, — тает с первыми лучами солнца...»

Широко известное историческое событие — восстание рабов под предводительством Спартака в романе Артура Кестлера приобретает совершенно иное, необычное звучание. Долгих четыре года, изучая исторические материалы, он анализировал и пытался понять, как шайка из семидесяти цирковых борцов сумела в считанные месяцы вырасти в настоящую армию и овладеть половиной Италии. Спартак не сделал решающего шага — он воздержался от чистки отступников-кельтов, не распял их, не установил немилосердную тиранию. Этим он обрек свою революцию на поражение — таков вывод автора. Можно принимать или отвергать такое прочтение давно минувших событий, но нельзя отказать писателю в оригинальности и свежести восприятия истории.